Развитие политэкономии социализма

Статья посвящена анализу работ экономиста Л. C. Беляева по проблемам политэкономии социализма. Они характеризуются квалифицированным и ответственным анализом опыта социалистического строительства в СССР и Китае. Подчеркивается, что часть выводов Л. С. Беляева существенно продвигает развитие политэкономии социализма и представления о возможных путях социалистического строительства. Вместе с тем на многие вопросы удовлетворительного ответа исследователь не дает.

Экономические дискуссии 1990-х годов о реформировании российской экономики

Анализируются взгляды основных течений экономической мысли 90-х годов. Левые течения относительно объективно характеризовали размеры экономического спада и его долгосрочные последствия, снижение уровня жизни основной части населения. Менее обоснованна и противоречива была их конструктивная программа. Радикальные рыночники вынуждены были под влиянием экономического кризиса и широкого народного недовольства корректировать свою первоначальную программу, допуская более широкое государственное вмешательство в экономику и социальную защиту населения. Умеренные рыночники еще более критически оценивали результаты реформ и предлагали более значительное, чем у радикальных рыночников, регулирование экономики и социальную защиту населения. Демократические рыночники рассматривали реформы преимущественно с точки зрения равнодушия власти к интересам основной части населения, они склонялись к смешанной экономике полусоциалистического образца по типу НЭПа. Анализируются и другие весьма оригинальные экономические идеи этого периода (В. Белкин, М. Бернштам,А. Зиновьев). Публикуемая статья представляет собой главу монографии: Ханин Г.И. (2014). Экономическая история России в новейшее время. Российская экономика в 1992-1998 годы. Монография. Новосибирск: Изд-во НГТУ. 712 с. (Серия «Монографии НГТУ»), Глава 14. Экономические дискуссии 1990-х годов, с. 629-685.

Экономические дискуссии конца периода перестройки

В конце перестройки начала 1990-х годов обществу предлагалось множество моделей экономического развития: от возврата к классической модели командной экономики до анархо-синдикализма. Проанализировать их все не представляется возможным, да и в этом нет особой необходимости: многие были маловлиятельны и (или) явно нереалистичны. К числу же самых популярных и влиятельных концепций можно отнести (по степени отхода от сложившейся экономической системы и реалистичности) следующие: 1) модифицированная командная экономика; 2) рыночный социализм; 3) теория постепенного перехода к рыночной экономике; 4) радикальная рыночная экономика.

Можно ли возродить социализм в России?

Введение
Чем глубже и продолжительнее кризис капиталистического развития России, тем в глазах большинства ее граждан привлекательнее становится образ советского периода. Об этом неопровержимо говорят практически все опросы общественного мнения. Огромные жертвы забываются, достоинства этого периода становятся очевиднее. Это относится не только к людям старшего поколения, но даже молодежи. Отсюда один шаг до действий по его восстановлению. Пора задуматься о его возможности. Ностальгия в таких вопросах плохой советчик. Как и представление о том, что стоит только левым силам получить власть и легко будет повторить действительно крупнейшие экономические, социальные и научно-технические достижения 50-60 годов.

Самоуправление и коллективная собственность: панацея или великая иллюзия?

В статье исследуется ключевой институт современной экономики — коллективная собственность работников в ее различных формах. Представлены экономические, политические и моральные аргументы в пользу этого института. Рассматривается история коллективной собственности работников в развитых капиталистических экономиках. Во второй половине ХХ — начале XXI в. был достигнут существенный про­гресс в распространении коллективной собственности на производстве, особенно в США и Великобритании, и в статье рассматриваются причины быстрого ее распространения именно в этот период. Автор исследует эко­номические результаты, достигнутые на предприятиях коллективной собственности. Рассматриваются попытки распространения этой формы собственности в СССР/РФ и причины их неудач. Коллективная собственность исследована в контексте возможного возрождения социализма в XXI в.