2018/09/19

Борис Березовский как зеркало истории позднего брежневизма и 1990-х годов (Петр Авен «Время Березовского»)

В книге Петра Авена сквозь призму жизни одного из крупнейших российских олигархов 1990-х годов Бориса Березовского анализируется развитие позднего советского общества и общества 1990 годов. Книга представляет собой серию интервью Петра Авена с видными деятелями политического, экономического и медийного мира России 1990-х годов, хорошо знавших Березовского на различных этапах его жизни — от научного сотрудника советского научного института до эмиграции в Англии. В процессе этих бесед выявляются особенности политической жизни и морального климата общества в эти периоды. Выявляется период позднего брежневизма как предпосылки рыночных преобразований и имморализма 1990-х годов. Это проявлялось в функционировании сферы научной деятельности и взаимодействия научной сферы с остальным обществом. Прослеживается процесс формирования олигархической империи Березовского во взаимосвязи с приватизацией государственного сектора экономики и залоговыми аукционами. Показываются механизмы проникновения Березовского в Кремль и его роль в важнейших событиях ельцинского периода и восхождения Владимира Путина. На основе фактов биографии Березовского определяются его личные качества, содействовавшие его восхождению на экономический и политический олимп и последующее его низвержение. Подчеркивается, что его восхождению стало возможным благодаря примитивизму политической жизни России в 1990-е годы, а смене революционной фазы развития современного российского общества эволюционной фазой в конце 1990-х — начале 2000-х годов и непониманием российского и западного обществ. Последним объясняется крах попыток Березовского в эмиграции воздействовать на российское общество.
Книга Петра Авена (1) является, по-моему, одной из самых значительных книг о позднем СССР и России 1990-х годов. В ней сквозь призму биографии Бориса Березовского анализируется история современной России и в какой-то степени и позднего СССР. Авен считает Бориса Березовского знаковой фигурой для России 1990-х годов и поэтому считает возможным именно через его судьбу исследовать историю этого определяющего периода современной российской истории.

2018/07/23

Роль цен в достижении лучших мировых экономических стандартов

Важнейшим средством повышения интенсификации производства является оценка деятельности предприятий и отраслей не столько по объемным показателям производства, как это практиковалось ранее, сколько по качественным показателям улучшения использования ресурсов. Именно в целях стимулирования лучшего использования ресурсов в последние годы при поощрении коллективов предприятий и при оценке их деятельности обращено большое внимание на качественные показатели. К их числу можно отнести достижение уровня лучших мировых стандартов. Движение за достижение мировых технических стандартов позволило произвести своеобразную "инвентаризацию" уровня технического прогресса в нашей промышленности и тем самым выявило передовых и отстающих, стимулировало технический прогресс.

2018/07/15

Российские промышленные компании и кредиторы в плену лукавых цифр (на примере компании Роснефть): факты и гипотезы

Рассматривается влияние ошибочной оценки основных фондов на модель Альтмана в российской экономике. Это делается на примере компании Роснефть в 2016 г. Финансовые коэффициенты этой компании сопоставляются с финансовыми коэффициентами Бритиш Петролеум за тот же год. Показываются их огромные отличия. Величина модели Альтмана оказывается даже по существующей отчетности ниже угрожаемого уровня по банкротству. При переоценке основных фондов по восстановительной стоимости компания оказывается убыточной, а соотношение ее оборотных активов и всех активов – недопустимым для нормальной работы компании. Высказывается гипотеза, что компания утаивает часть выручки и прибыли, переводя их на оффшорные счета, которые являются также залогом для кредиторов. При этом коэффициент Альтмана оказывается равным 0,8 на уровне банкротства, при значении этого коэффициента в Бритиш Петролеум в 2,33. Также осуществляются расчеты по модели Альтмана для развивающихся стран, она дает лучшие результаты. Эта модель представляется предпочтительной, поскольку РФ по большинству социально-экономических показателей является развивающейся страной. Подробно анализируются причины, вынуждающие российские компании искажать отчетность и делающие невозможным предотвращение этих искажений. Показывается значение ошибочной экономической информации для анализа состояния российской экономики и отдельных компаний, предлагаются меры для пресечения этих злоупотреблений.

2018/07/11

Коммерческие банки в России: быть или не быть?

Статья была написана летом 1996 г. Что дальше произошло с российской банковской системой? Она не рухнула благодаря бюджетным деньгам и фантастическим доходам по государственным ценным бумагам, но серьезно ослабела. Было ликвидировано около 700 банков, опять снизились ее реальные активы. Но самое страшное ее ожидает в 1997 г. Процент по государственным ценным бумагам резко упал. И правительство, и президент угрожают изъять бюджетные деньги из коммерческих банков. Если эти угрозы будут реализованы (в чем нельзя быть уверенным), то судьба многих крупнейших банков в 1997 г. окажется плачевной. Но самое главное в том, что, как и в прошлые годы, банковская система не оказала никакого положительного влияния на развитие экономики. Вопрос, поставленный в заголовке статьи, остается еще более актуальным.

2018/07/10

Альтернативная оценка модели Альтмана для группы Газпром за 2016 г.: факты и гипотезы

Автор продолжает расчеты по модели Альтмана для крупнейших компаний России. На этот раз расчет производится для группы компаний Газпром в двух вариантах: по традиционной модели и модели для развивающихся рынков, к которым относится РФ. Расчет по модели на основе отчетности группы компаний Газпром показывает ее неудовлетворительное финансовое положение. Затем производится пересчет стоимости основных фондов компании, который показывает их недооценку в 7,01 раза. Коэффициент Альтмана с учетом восстановительной стоимости основных фондов по традиционной модели иллюстрирует, что компания находится в банкротном состоянии. Высказывается гипотеза, что у компании имеются офшорные счета, которые выступают залогом для кредиторов. Произведен расчет размера этих счетов. Одновременно уточняются выручка группы, размер ее оборотных фондов и прибыли. Осуществляется расчет коэффициента Альтмана с учетом наличия офшорных счетов и новых данных о выручке, оборотных фондах и прибыли. Также расчет показывает банкротное состояние группы, хотя коэффициент Альтмана оказался выше, чем в расчете без учета офшорных счетов. Лишь по модели Альтмана для развивающихся стран группа Газпром оказывается в «серой зоне». Анализируются влияние налоговой нагрузки на экономическое положение компании и причины, вынуждающие российские компании искажать бухгалтерскую и статистическую отчетность, объясняющие возможности этих искажений. На основе ранее произведенного анализа модели Альтмана для Роснефти и группы компаний Газпром делается вывод о тяжелом состоянии российской экономики, связанном с неудовлетворительным уровнем хозяйствования, некачественной институциональной средой. Делается вывод о предпочтительности использования модели Альтмана для развивающихся стран. Предлагаются направления улучшения статистики основных фондов.

2018/06/20

Альтернативная оценка стоимости основных фондов и финансового положения железнодорожного транспорта России

В статье выполнены оценки состояния материально-технической базы железнодорожного транспорта, выявлены его реальное финансовое положение и возможные перспективы развития. Основные расчеты проведены по данным за 2006 и 2007 гг. - годы, которые по многим показателям были самыми успешными для железных дорог за всю их постсоветскую историю. Статья дает ответ на вопрос: насколько позитивные сдвиги последних лет позволили преодолеть негативную инерцию прошлого? И самое главное - удалось ли отрасли нарастить транспортные резервы и создать инфраструктурные возможности для роста российской экономики?

Альтернативная оценка стоимости материальных фондов и рентабельности производственной сферы российской экономики в 1998-2000 годах

В теперь уже весьма многочисленной литературе по альтернативным оценкам советской и российской экономики почти не нашлось места для оценок восстановительной стоимости основных фондов и ее рентабельности. Это кажется весьма странным, учитывая огромное значение этих показателей для определения эффективности экономики и как важнейшего фактора, определяющего потенциал расширения производственных фондов в народном хозяйстве. Читатель, надеюсь, не упрекнет нас в нескромности, если мы напомним, что впервые показатель реальной рентабельности был рассчитан одним из авторов в конце 1980-х годов для советской экономики конца 1920-х годов1. С учетом восстановительной стоимости основных производственных фондов альтернативная оценка рентабельности советской экономики оказалась минимальной, что объясняло отказ от НЭПа в пользу перехода к командной экономике.

Институциональные условия развития российской экономики в 1999-2016 годы

В статье анализируется состояние российского государства и общества в путинский период. Для характеристики состояния государства и общества широко используются международные рейтинги и альтернативные оценки состояния российской экономики. Отношение государства и общества к объективной экономической информации рассматривается как индикатор их качества. Государство в соответствии с российскими традициями рассматривается как важнейший инструмент экономического развития. В анализируемый период его роль значительно выросла как реакция на негативные последствия его ослабления в 1990-е гг. На характер развития российского государства большое влияние оказали взгляды и действия В. В. Путина. Анализируется влияние на экономические взгляды Путина его жизненного опыта. Анализируется программная статья Путина накануне президентских выборов 2000 г. Показывается, что в ней были намечены основные направления экономической политики в последующий период. Путинский режим характеризуется как мягкий авторитаризм. Объясняются различия между результатами экономического развития РФ и развитием успешных стран мягкого авторитаризма. В качестве положительных последствий мягкого авторитаризма в области экономики отмечается политическая стабильность. В качестве негативных последствий – отсутствие стратегического мышления, клановые влияния и связанная с этим неудачная кадровая политика, огромные размеры коррупции. Анализируются отличия во взглядах на экономику и общество Дмитрия Медведева как реакция на неудачи экономики, выявившиеся в ходе кризиса 2008 г. Отмечается неудача в их осуществлении. Отмечается исчерпание позитивного влияния российского государства на экономику. Анализируется состояние законодательной и судебной власти. В условиях авторитарного режима они потеряли самостоятельную и позитивную роль. Рассматривается состояние общественных институтов. Констатируется их деградация. Делается вывод о том, что в настоящее время Россия живет в институциональной созидательной пустыне. Неудовлетворительное состояние институтов объясняется последствиями позднесоветского наследия, ошибок 1990-х гг. и демографического кризиса XX в., деградации образования, культуры и науки.

2018/02/15

Динамика производства продукции промышленности в 2001-2003 гг.: альтернативная оценка

Мы продолжаем изложение результатов расчетов альтер­нативных оценок развития российской экономики в постсо­ветский период. Предыдущие публикации относились к 90-м годам [1]. Теперь мы переходим к периоду 2001-2003 гг. и начи­наем с самой важной отрасли нашей экономики - промыш­ленности. Поскольку не все читатели знакомы с нашими пре­дыдущими публикациями, начнем с краткого изложения ме­тодов определения альтернативных оценок динамики произ­водства продукции промышленности России-.