Институциональные и финансовые предпосылки возрождения российской промышленности

Анализируется возможность возрождения российской промышленности. В качестве модели такого возрождения выбран сектор рыночных услуг. Он был в жалком состоянии в СССР, но в исторически краткий срок достиг огромных успехов. Это достижение объясняется высокой рентабельностью производимого продукта - услуг, рассчитанной на основе альтернативных оценок объема производства прибыли и стоимости активов. Анализируются возможности и механизмы обеспечения высокой рентабельности активов в промышленности вместо нынешней их убыточности. Одним из способов решения видится перераспределение доходов населения. Приводится расчет возможного ежегодного объема этих ресурсов для нужд промышленности. Образовавшиеся благодаря этому огромные ресурсы позволят освободить многие отрасли промышленности от налогов и субсидировать производство в течение ряда лет многих отраслей промышленности, а также необходимые для их возрождения научные исследования и подготовку кадров. В противоположность сфере услуг возрождение промышленности требует активной роли государства. На это не способно нынешнее российское государство.

Инвестиционные, финансовые и институциональные предпосылки возрождения российской промышленности

В статье анализируется возможность возрождения российской промышленности. В качестве аналога такого возрождения рассмотрен сектор рыночных услуг, влачивший жалкое существование в СССР, а в новой рыночной экономике в краткий срок достигший огромных успехов. Это достижение объясняется высокой рентабельностью сферы услуг, рассчитанной нами на основе альтернативных оценок объема производства, прибыли и стоимости активов. Официальная статистика декларирует прибыль промышленности. Эти официальные данные являются ошибочными. Ошибочность связана с тем, что статистика использует в своих оценках заниженные данные о стоимости фондов. В работе произведен расчет размера амортизационных отчислений исходя из восстановительной стоимости фондов, и на этой основе рассчитаны реальные затраты промышленных видов деятельности. Выполненные нами расчеты свидетельствуют об огромной убыточности промышленной деятельности. Ставится задача обеспечения высокой положительной рентабельности активов в промышленности вместо их фактической убыточности. Эту задачу предлагается решить путем перераспределения доходов населения. Источником финансовых ресурсов для нужд промышленности могут также стать доходы оптовой и внешней торговли. Эти отрасли в настоящее время используются в качестве инструментов конвертации ресурсов промышленных предприятий в теневые доходы их менеджеров. Приводится расчет возможного ежегодного объема изъятия ресурсов для нужд промышленности. Образовавшиеся благодаря этому огромные ресурсы позволят освободить отрасли промышленности от налогов и субсидировать промышленное производство в течение ряда лет, а также необходимые для возрождения промышленности научные исследования и подготовку кадров. В противоположность сфере услуг возрождение промышленности требует активной роли государства, которая видится, прежде всего, в возрождении образования и создании системы промышленного инжиниринга.

Роль цен в достижении лучших мировых экономических стандартов

Важнейшим средством повышения интенсификации производства является оценка деятельности предприятий и отраслей не столько по объемным показателям производства, как это практиковалось ранее, сколько по качественным показателям улучшения использования ресурсов. Именно в целях стимулирования лучшего использования ресурсов в последние годы при поощрении коллективов предприятий и при оценке их деятельности обращено большое внимание на качественные показатели. К их числу можно отнести достижение уровня лучших мировых стандартов. Движение за достижение мировых технических стандартов позволило произвести своеобразную "инвентаризацию" уровня технического прогресса в нашей промышленности и тем самым выявило передовых и отстающих, стимулировало технический прогресс.

Российские промышленные компании и кредиторы в плену лукавых цифр (на примере компании Роснефть): факты и гипотезы

Рассматривается влияние ошибочной оценки основных фондов на модель Альтмана в российской экономике. Это делается на примере компании Роснефть в 2016 г. Финансовые коэффициенты этой компании сопоставляются с финансовыми коэффициентами Бритиш Петролеум за тот же год. Показываются их огромные отличия. Величина модели Альтмана оказывается даже по существующей отчетности ниже угрожаемого уровня по банкротству. При переоценке основных фондов по восстановительной стоимости компания оказывается убыточной, а соотношение ее оборотных активов и всех активов – недопустимым для нормальной работы компании. Высказывается гипотеза, что компания утаивает часть выручки и прибыли, переводя их на оффшорные счета, которые являются также залогом для кредиторов. При этом коэффициент Альтмана оказывается равным 0,8 на уровне банкротства, при значении этого коэффициента в Бритиш Петролеум в 2,33. Также осуществляются расчеты по модели Альтмана для развивающихся стран, она дает лучшие результаты. Эта модель представляется предпочтительной, поскольку РФ по большинству социально-экономических показателей является развивающейся страной. Подробно анализируются причины, вынуждающие российские компании искажать отчетность и делающие невозможным предотвращение этих искажений. Показывается значение ошибочной экономической информации для анализа состояния российской экономики и отдельных компаний, предлагаются меры для пресечения этих злоупотреблений.

Коммерческие банки в России: быть или не быть?

Статья была написана летом 1996 г. Что дальше произошло с российской банковской системой? Она не рухнула благодаря бюджетным деньгам и фантастическим доходам по государственным ценным бумагам, но серьезно ослабела. Было ликвидировано около 700 банков, опять снизились ее реальные активы. Но самое страшное ее ожидает в 1997 г. Процент по государственным ценным бумагам резко упал. И правительство, и президент угрожают изъять бюджетные деньги из коммерческих банков. Если эти угрозы будут реализованы (в чем нельзя быть уверенным), то судьба многих крупнейших банков в 1997 г. окажется плачевной. Но самое главное в том, что, как и в прошлые годы, банковская система не оказала никакого положительного влияния на развитие экономики. Вопрос, поставленный в заголовке статьи, остается еще более актуальным.

Альтернативная оценка модели Альтмана для группы Газпром за 2016 г.: факты и гипотезы

Автор продолжает расчеты по модели Альтмана для крупнейших компаний России. На этот раз расчет производится для группы компаний Газпром в двух вариантах: по традиционной модели и модели для развивающихся рынков, к которым относится РФ. Расчет по модели на основе отчетности группы компаний Газпром показывает ее неудовлетворительное финансовое положение. Затем производится пересчет стоимости основных фондов компании, который показывает их недооценку в 7,01 раза. Коэффициент Альтмана с учетом восстановительной стоимости основных фондов по традиционной модели иллюстрирует, что компания находится в банкротном состоянии. Высказывается гипотеза, что у компании имеются офшорные счета, которые выступают залогом для кредиторов. Произведен расчет размера этих счетов. Одновременно уточняются выручка группы, размер ее оборотных фондов и прибыли. Осуществляется расчет коэффициента Альтмана с учетом наличия офшорных счетов и новых данных о выручке, оборотных фондах и прибыли. Также расчет показывает банкротное состояние группы, хотя коэффициент Альтмана оказался выше, чем в расчете без учета офшорных счетов. Лишь по модели Альтмана для развивающихся стран группа Газпром оказывается в «серой зоне». Анализируются влияние налоговой нагрузки на экономическое положение компании и причины, вынуждающие российские компании искажать бухгалтерскую и статистическую отчетность, объясняющие возможности этих искажений. На основе ранее произведенного анализа модели Альтмана для Роснефти и группы компаний Газпром делается вывод о тяжелом состоянии российской экономики, связанном с неудовлетворительным уровнем хозяйствования, некачественной институциональной средой. Делается вывод о предпочтительности использования модели Альтмана для развивающихся стран. Предлагаются направления улучшения статистики основных фондов.

Альтернативная оценка стоимости основных фондов и финансового положения железнодорожного транспорта России

В статье выполнены оценки состояния материально-технической базы железнодорожного транспорта, выявлены его реальное финансовое положение и возможные перспективы развития. Основные расчеты проведены по данным за 2006 и 2007 гг. - годы, которые по многим показателям были самыми успешными для железных дорог за всю их постсоветскую историю. Статья дает ответ на вопрос: насколько позитивные сдвиги последних лет позволили преодолеть негативную инерцию прошлого? И самое главное - удалось ли отрасли нарастить транспортные резервы и создать инфраструктурные возможности для роста российской экономики?

Альтернативная оценка стоимости материальных фондов и рентабельности производственной сферы российской экономики в 1998-2000 годах

В теперь уже весьма многочисленной литературе по альтернативным оценкам советской и российской экономики почти не нашлось места для оценок восстановительной стоимости основных фондов и ее рентабельности. Это кажется весьма странным, учитывая огромное значение этих показателей для определения эффективности экономики и как важнейшего фактора, определяющего потенциал расширения производственных фондов в народном хозяйстве. Читатель, надеюсь, не упрекнет нас в нескромности, если мы напомним, что впервые показатель реальной рентабельности был рассчитан одним из авторов в конце 1980-х годов для советской экономики конца 1920-х годов1. С учетом восстановительной стоимости основных производственных фондов альтернативная оценка рентабельности советской экономики оказалась минимальной, что объясняло отказ от НЭПа в пользу перехода к командной экономике.

Динамика производства продукции промышленности в 2001-2003 гг.: альтернативная оценка

Мы продолжаем изложение результатов расчетов альтер­нативных оценок развития российской экономики в постсо­ветский период. Предыдущие публикации относились к 90-м годам [1]. Теперь мы переходим к периоду 2001-2003 гг. и начи­наем с самой важной отрасли нашей экономики - промыш­ленности. Поскольку не все читатели знакомы с нашими пре­дыдущими публикациями, начнем с краткого изложения ме­тодов определения альтернативных оценок динамики произ­водства продукции промышленности России-.

За верную цифру: макроэкономическая статистика России, хозяйственная жизнь и экономическая политика

В послереволюционной 1917 г. России крупные изменения к лучшему в статистике происходили чаще всего после серьезнейших экономических неудач. Когда различие между мрачной действительностью и красивыми цифрами становилось видно всем и каждому, а экономические перспективы казались безнадежными, тогда власть, годами безразличная к положению в статистике (от добра добра не ищут), начинала лихорадочно искать виноватого и находила его прежде всего среди официальных статистиков, которые ее не предупреждали и обманывали. О себе любимой, которая этот обман инициировала, речи долго не шло. Об этой причине говорили, если могли говорить об этом, независимые экономисты и публицисты, оппозиционные политические деятели.

Динамика производства продукции сельского хозяйства России в 1990-2003 гг.: альтернативная оценка

Период с 1990 по 2003 г. являлся периодом крупномасштабных изменений в сельском хозяйстве, связанных с формированием новых экономических укладов, развитием рыночных форм хозяйствования, трансформацией собственности. Поэтому правильное исчисление изменений валового производства и на этой основе выявление эффективности реформ последнего времени и определение перспектив развития отрасли чрезвычайно важно. Оценка динамики аграрного производства статистическими органами по ряду причин, о которых речь пойдет ниже, вызывает значительные сомнения в достоверности. Ничем не лучше оказалось, к сожалению, и научное экономическое сообщество, которое довольствуется в своей деятельности исключительно данными официальной статистики и, за редким исключением, не подвергает их какой-либо критике или тем более конструктивному пересмотру. Наш расчет сводился к нахождению двух видов индексов - базисного и цепного. При исчислении индексов нами была использована разная статистическая, отраслевая, нормативная и справочная информация, которая зачастую не являлась полной и достоверной. Поэтому в своей работе мы рассматриваем не только полученные оценки, но и делимся с читателями своими сомнениями по способам получения оценок и рассуждениями по поводу их качества.

Альтернативная оценка финансово-экономических показателей розничной торговли

Представляемая работа является продолжением исследования, направленного на выявление фактического положения дел в розничной торговле [1]. В предыдущей статье мы показали расчет соотношения балансовой и восстановительной стоимостей предприятий розничной торговли, а также дали альтернативную оценку объемам инвестиций [2]. Вместе с тем существует еще ряд показателей, статистические значения которых вызывают определенные сомнения в достоверности. Ниже мы приводим методики и расчеты еще трех основных показателей, характеризующих параметры и эффективность деятельности розничной торговли, - размера оборотных фондов, прибыли и товарооборота. Первый показатель рассчитан нами по предприятиям розничной торговли, второй и третий - в целом по отрасли. Кроме того, для организаций розничной торговли были исчислены рентабельность активов и продаж. Также, как и в предыдущей работе, расчеты проводились по данным за 2001 г.

Цена торговли

Розничная торговля - одна из самых динамично развивающихся отраслей российской экономики. Появление большого количества магазинов и торговых центров существенно изменило лицо крупных мегаполисов, их архитектура стала более разнообразной. Изобилие всевозможных товаров, круглосуточная работа многих магазинов, высокая культура обслуживания - это несомненные достижения экономики, сформировавшейся в последние десять с небольшим лет. Успехи современной розничной торговли особенно очевидны при ее сравнении с советским периодом, когда, в условиях тотального товарного дефицита, торговля занималась не столько продажей как таковой, сколько распределением товаров. Можно сказать, что современная розничная торговля, в отличие от других отраслей экономики - это совершенно новая система, появление которой лишь в незначительной степени обусловлено советским наследием.

Общественное питание в России: характеристика, рентабельность, динамика

Статья содержит сравнительный анализ работы предприятий общественного питания советского периода и настоящего времени. Приведены статистические официальные и альтернативные оценки финансовых результатов отрасли для 2001 г., а также ее динамика за 2000-2005 гг. Скорректирован размер валовой добавленной стоимости сферы общественного питания на основе выявленного недоучета оборота. Показан размер теневых доходов отрасли, обоснована необходимость увеличения налоговых выплат и показан их возможный размер.

Оптовая торговля в современной России

В статье сопоставляются официальные и альтернативные статистические оценки финансовых результатов оптовой торговли в 2001 г., а также ее динамики за 2000-2004 гг. Выявлены причины высокой рентабельности отрасли и роста товарооборота в последние годы. Проведен сравнительный анализ оптовой торговли советского периода и нашего времени, сопоставлены функции современной российской оптовой торговли и экономически развитых стран. Показана негативная роль оптовой торговли в современной экономике России, вытекающая из особенностей выполняемых отраслью функций. Обоснована целесообразность резкого увеличения налогообложения отрасли и рассчитан размер возможной налоговой нагрузки.

Розничная торговля России: состояние и перспективы

В статье рассматриваются реальное (по альтернативным оценкам) финансово-экономическое положение розничной торговли России в 2001 г. и причины высокой рентабельности этой отрасли, связанные с особенностями развития российской экономики в постсоветский период. На основе составленного финансового баланса розничной торговли показана важная роль привлеченных средств в ее финансировании: неизбежное сокращение объема розничного товарооборота может привести к тяжелым последствиям для современного сектора розничной торговли и банковской системы.

Постсоветское общество и российская макроэкономическая статистика

В статье определяются причины искажений в макроэкономической статистике РФ; излагаются методы альтернативной оценки динамики ВВП, объема и динамики основных фондов, а также результаты альтернативных расчетов макроэкономических показателей РФ. Показано, что альтернативные оценки за период 1992-2015 гг. значительно отличались от данных Росстата. Приводятся расчеты необходимого объема вложений в физический и человеческий капитал для обеспечения ежегодного роста ВВП на 3%. Доказывается, что для их финансирования требуется сокращение личного потребления населения примерно в 2 раза с преимущественным сокращением доходов наиболее состоятельных слоев населения. Предлагаются методы перераспределения доходов населения.

20-летие реформ в России: макроэкономические итоги

В 2007 г. в России отмечалось 20-летие экономических реформ, формально начавшихся с решений июньского Пленума ЦК КПСС 1987 г. Фактически же начало им положено несколько раньше - с Закона об индивидуальной предпринимательской деятельности и Постановления правительства о расширении прав предприятий в области внешнеэкономической деятельности в 1986 г. В статье приведен анализ макроэкономических показателей данного, теперь уже очень продолжительного периода в развитии страны с использованием как официальной статистики, так и альтернативных оценок.

Институты и статистика (на примере статистики основного капитала)

Анализируется влияние институтов на состояние экономической статистики. В качестве объекта избрана самая сложная и важнейшая область экономической статистики - статистика основных фондов. Рассматривается ее состояние в различных социально-экономических системах. Показывается, что ее возникновению при капитализме содействовали развитие частного предпринимательства, демократии и уважение власти и общества к науке и высшему образованию. Сравнение состояния этой статистики в различных странах показывает ее зависимость от уровня экономического и культурного развития, развития частного предпринимательства. Так, она полностью отсутствовала в царской России. Развитие статистики основных фондов в странах с командной экономикой рассматривается на примере СССР. Показывается, что ее состояние в 1930-1950 гг. было удручающим. Это объясняется тем, что в реальной практике планирования в этот период преобладала ориентация на натуральные показатели. Вместе с тем по политическим причинам оказывалось невозможным для отдельных ученых, в отличие от их коллег из капиталистического общества, производить и тем более публиковать самостоятельные расчеты стоимости и динамики основных фондов. Они могли разрушить иллюзию огромных успехов советской экономики. После краткого периода относительно объективного определения стоимости объема основных фондов в 1960 г. состояние статистики продолжало ухудшаться. Вследствие деградации экономической науки практически прекратилась и критика состояния этой области экономической статистики. В постсоветский период отрыв статистики основных фондов от реальности достиг пика. Сейчас она является по уровню достоверности одной из худших в мире. Этому способствовало удручающее состояние качества государственного управления, гражданского.

Лукавая цифра вчера и сегодня

Статья Селюнина и Ханина "Лукавая цифра", вышедшая в журнале "Новый мир" № 2 1987 год 30 лет назад, явилась подлинным потрясением для миллионов советских людей, подписчиков журнала и читателей его благодаря  библиотекам. В ней речь шла о колоссальных  искажениях советской макроэкономической  статистики,  обнаруженных благодаря альтернативным расчетам несколькими методами (по динамике промышленности, например,  6 методами)  с опорой на более или менее достоверные в СССР данные о выпуске продукции в натуральном выражении вместо стоимостных показателей, которые могли быстро расти благодаря скрытому росту цен. Достаточно сказать,  что по произведенным нами подсчетам национальный доход СССР за 1928-1987 годы вырос не в 90 раз, как уверяло ЦСУ  СССР, и вслед за ним советская пропаганда, а в 6,9 раза  или в 13 раз меньше. Такого искажения статистики мир еще не знал.